Quy định sa Thải và Luật Pháp lý Nghĩa

Một lần một bị can đã phục vụ một câu trả lời cho các khiếu nại của nguyên đơn có thể có được một sa thải không ảnh hưởng bởi bước vào một thỏa thuận chính thức, một quy định, với các bị cáoCác bên đồng ý với các điều khoản của sự sa thải, mà phải được nộp tòa án và các tòa án chuyền một đơn đặt hàng của sa thải mà thực thi các quy định của các bên.

Một sa thải bởi quy định là một sa thải nếu không có thành kiến trừ khi các bên nếu không đồng ý và ghi lại thỏa thuận của họ trong văn bản của các quy định.

Theo quy định của quy Tắc (c) hoặc quy Tắc (c), hoặc bất kỳ lệ, một hành động có thể sẽ bị bác bỏ (Một) của nguyên đơn mà không có lệnh của tòa án cách nộp một thông báo của sa thải vào bất kỳ thời gian trước khi dịch vụ của các bên bất lợi của một câu trả lời hay của một chuyển động cho bản tóm tắt án, cho dù đầu tiên xảy ra, hoặc (B) theo lệnh của tòa án theo một quy định của sa thải ký tên bởi tất cả các người khác đã xuất hiện trong các hành động. Như một đơn đặt hàng có thể được ký bởi một thẩm phán, một thẩm quyền của tòa án ủy viên, thư ký của tòa án hoặc một phó thư ký. Trừ khi có thông báo, hay lệnh của sa thải, sa thải mà không có thành kiến, ngoại trừ một thông báo của sa thải hoạt động như một xét xử khi những giá trị khi đệ của một nguyên đơn người đã từng sa thải trong bất kỳ tòa án của Hoa Kỳ hoặc bất cứ một hành động dựa trên hoặc bao gồm cả cùng một yêu cầu. Những quy định sa thải của một nguyên đơn ban đầu hành động trở thành cuối cùng, khi thời gian cho nộp đơn kháng cáo đi. Sau khi sa thải là cuối cùng, các tòa không còn có thẩm quyền hơn là trường hợp. Có hiệu lực, là trường hợp không còn tồn tại vì tự nguyện sa thải của một phù hợp với lá tình hình như là mặc dù bộ đồ đã không bao giờ được mang. Riebe Đi, Bạn.

Năm) không có Gì là lúc giữa bên một quy định sa thải và không có vấn đề thực sự khởi kiện trong các trường hợp của một sự phán xét nhập bởi lời đồng ý hay mặc định.

Một sự đồng ý bản án có thể kết luận là một vấn đề duy nhất nếu các bên biểu lộ ý định đó trong thỏa thuận. Nếu không, vấn đề vẫn chưa được giải quyết. Northpoint LP v. Dịch County, Bạn.